No existe una pandemia de Ovidio 19. Bill Gates ha pagado 50 millones para que la OMS declare una pandemia aunque no exista.

Bill Gates house of cards FALLING The Red Pill Report. Gates pays 50M to WHO, next day they declare "skamdemic" youtu.be

Corona Hoax:

¡Bill Gates tiene una patente sobre lo que te hace enfermar! Y Paraguay compró la licencia.

Estos países reportan la mayor cantidad de infecciones per cápita

El RKI dice que no hay ningún patógeno! Cita de 1:20 min.

ROBERT KOCH INSTITUT: „ES GIBT KEINEN CORONA/COVID-19 ERREGER“ Zitat ab Minute 1:20 Fazit: Corona ist Betrug, Korruption, Verbrechen gegen die Menschlichkeit!

Posted by Horst D. Deckert on Sunday, May 31, 2020

Horst D. ROBERT KOCH INSTITUT: „ES GIBT KEINEN CORONA/COVID-19 ERREGER“ Zitat ab Minute 1:20 Fazit: Corona ist Betrug, Korruption, Verbrechen gegen die... www.facebook.com

Dieses Video ist der Beweis dafür, dass die selbst ernannten Antifaschisten in die Fußstapfen der NSDAP getreten sind. Da sie von den Altparteien und damit auch von der Regierung finanziert werden, seht Ihr wo die Reise hingeht. Nur Ihr könnt das noch stoppen.

HILFE! MORDDROHUNGEN gegen mich! Ich freue mich sehr auf das Feedback von euch. TEILT dieses Video so oft ihr könnt, damit noch mehr Menschen aufgeklärt werden! Ein herzliches Dankeschön an ... youtu.be

Bitte Teilen!

Exakt als das hat sich der Staat Israel seit 1948 erwiesen!

Die Lüge, der 1948 gegründete Apartheidstaat Israel sei das Volk Gottes, lässt sich ganz leicht aufdecken:

"… Das sagt der Erste und der Letzte, der tot war und ist lebendig geworden: 
Ich kenne deine Bedrängnis und deine Armut – du bist aber reich – und die Lästerung von denen, DIE SAGEN, SIE SEIEN JUDEN UND SIND'S NICHT, SONDERN SIND DIE SYNAGOGE DES SATANS." 
(Offenbarung 2,8-9)

"Siehe, ich werde schicken einige AUS DER SYNAGOGE DES SATANS, DIE SAGEN, SIE SEIEN JUDEN UND SIND'S NICHT, SONDERN LÜGEN …" 
(Offenbarung 3,9)

Das Neue Testament nennt das von Gott abgefallene Volk niemals ISRAEL! In 5. Mose 32,8-9 steht geschrieben:

"Als der Höchste den Völkern Land zuteilte und der Menschen Kinder voneinander schied, da setzte er die Grenzen der Völker nach der Zahl der Söhne Israels. Denn des Herrn Teil ist sein Volk, JAKOB ist sein Erbe."

Wer ist ISRAEL?

1. Mose 32,28-29: "Er sprach: Wie heißt du? Er antwortete: JAKOB. Er sprach: Du sollst nicht mehr Jakob heißen, sondern ISRAEL; denn du hast mit Gott und mit Menschen gekämpft und hast gewonnen.

Als Gott dem Mose die Steintafeln mit den Zehn Geboten übergab, definierte er ganz klar, wer sein Volk ist:

2. Mose 31,

12 Und der HERR redete mit Mose und sprach:

13 Sage den ISRAELITEN: Haltet meinen Sabbat; denn er ist ein Zeichen zwischen mir und euch von Geschlecht zu Geschlecht, damit ihr erkennt, dass ich der HERR bin, der euch heiligt.

14 Darum haltet meinen Sabbat, denn er soll euch heilig sein. Wer ihn entheiligt, der soll des Todes sterben. Denn wer eine Arbeit am Sabbat tut, der soll ausgerottet werden aus seinem Volk.

15 Sechs Tage soll man arbeiten, aber am siebenten Tag ist Sabbat, völlige Ruhe, heilig dem HERRN. Wer eine Arbeit tut am Sabbattag, soll des Todes sterben.

16 Darum sollen die ISRAELITEN den Sabbat halten, dass sie ihn auch bei ihren Nachkommen halten als ewigen Bund.
Übergabe der zwei Gesetzestafeln an Mose

17 Er ist ein ewiges Zeichen zwischen mir und den ISRAELITEN.

ISRAELITEN haben nichts mit ISRAELIS gemeinsam. Wenn jemand behauptet, dass der 1948 von Zionisten gegründete Apartheidstaat Israel das von Gott auserwählte Volk darstellt, dann ist derjenige entweder DUMM oder EIN DREISTER LÜGNER. 

In 2. Könige 17 kann man es lesen, was mit dem von Gott abgefallenen Reich Israel passierte:

Reich Israel: Hoschea letzter König. Eroberung Samarias. Die assyrische Gefangenschaft – siehe 2. Könige 17,1-6

Der Grund für die Verwerfung des Reiches Israel – siehe siehe 2. Könige 17,7-23

Am Ende blieb nur noch der Stamm Juda übrig als Volk Gottes. Dann verwarf Gott das ganze Geschlecht Israel. Siehe:

8 und wandelten nach den Satzungen der Heiden, die der HERR vor Israel vertrieben hatte, und taten wie die Könige von Israel.

9 Und die Israeliten ersannen, was nicht recht war gegen den HERRN, ihren Gott, sodass sie sich Höhen bauten in allen Orten, von den Wachttürmen bis zu den festen Städten,

10 und richteten Steinmale auf und Ascherabilder auf allen hohen Hügeln und unter allen grünen Bäumen

11 und opferten auf allen Höhen wie die Heiden, die der HERR vor ihnen weggetrieben hatte, und trieben böse Dinge, womit sie den HERRN erzürnten,

12 und dienten den Götzen, von denen der HERR zu ihnen gesagt hatte: Das sollt ihr nicht tun!

13 Und doch hatte der HERR Israel und Juda gewarnt durch alle Propheten und alle Seher und ihnen sagen lassen: Kehrt um von euren bösen Wegen und haltet meine Gebote und Rechte nach dem ganzen Gesetz, das ich euren Vätern geboten habe und das ich zu euch gesandt habe durch meine Knechte, die Propheten.

14 Aber sie gehorchten nicht, sondern versteiften ihren Nacken wie ihre Väter, die nicht an den HERRN, ihren Gott, glaubten.

15 Dazu verachteten sie seine Gebote und seinen Bund, den er mit ihren Vätern geschlossen hatte, und seine Warnungen, die er ihnen gab, und wandelten ihren nichtigen Götzen nach und trieben Nichtiges. Sie taten wie die Heiden um sie her, von denen der HERR ihnen geboten hatte, sie sollten nicht wie diese tun.

16 Aber sie verließen alle Gebote des HERRN, ihres Gottes, und machten sich zwei gegossene Kälber und ein Bild der Aschera und beteten alles Heer des Himmels an und dienten Baal

17 und ließen ihre Söhne und Töchter durchs Feuer gehen und gingen mit Wahrsagen und Zauberei um und verkauften sich, zu tun, was dem HERRN missfiel, um ihn zu erzürnen.

18 Da wurde der HERR sehr zornig über Israel und tat es von seinem Angesicht weg, sodass nichts übrig blieb als DER STAMM JUDA ALLEIN.

19 Auch Juda hielt nicht die Gebote des HERRN, seines Gottes, sondern wandelte nach den Satzungen, nach denen Israel gelebt hatte. – 
20 Darum verwarf der HERR das ganze Geschlecht Israel und bedrängte sie und gab sie in die Hände der Räuber, bis er sie von seinem Angesicht wegstieß.

21 Denn der Herr RISS ISRAEL VOM HAUSE DAVID LOS, und sie machten zum König Jerobeam, den Sohn Nebats. Der wandte Israel ab vom HERRN und machte, dass sie schwer sündigten.

22 So wandelte Israel in allen Sünden Jerobeams, die er getan hatte, und sie ließen nicht davon ab,

23 BIS DER HERR ISRAEL VON SEINEM ANGESICHT WEGTAT, wie er geredet hatte durch alle seine Knechte, die Propheten. SO WURDE ISRAEL AUS SEINEM LANDE WEGGEFÜHRT NACH ASSYRIEN BIS AUF DIESEN TAG.

Man kann das leicht nachprüfen. Das war im Jahr 722 v.Chr. durch Salmanassar. 

Der 1948 gegründete Apartheidstaat Israel hat mit dem Volk Gottes nichts zu tun.

Zionismus

Sehen Sie selbst 

Hier ist der Link mit Fakten, dass die BRD eine Diktatur ist

Mit der Wahrheit macht man sich bei der Facebook-Gestapo sehr unbeliebt.

Facebook-Zensoren betreiben Geschichtsfälschung

DIE "DDR-TÄTER" GAUCK, MERKEL und DE MAIZIÈRE

Unrechtsstaat BRD missachtet die Menschenrechte der Bürger laut Menschenrechtskommission der UNO!

Wann ist der Vollzug der Todesstrafe an Hochverrätern, Verfassungsbrechern, Kriegstreibern und Verursachern einer akuten Kriegsgefahr, usw. gerechtfertigt?

Meine Meinung ist und bleibt meine Meinung

Die Brandstifter bestimmen ihre Richter. 

Alles wird von korrupten Parteien bestimmt. 

Gesetze werden von Lobbyisten, Industrie und Banken geschrieben. 

Diese Parteien stellen aus eigenen Reihen die Richter am Bundesverfassungsgericht. 

Deshalb ist im BRD-Regime die Korruption von Politikern und Parteien nicht strafbar. 

BRD-Regime auf einer Stufe mit Libyen, Syrien, Tschad und einigen anderen afrikanischen Staaten. 

Das Volk hat nichts zu melden, darf in verfassungswidrigen Wahlen parteiabhängige und von Lobbyisten, Industrie und Banken gekaufte Marionetten wählen, die nichts zu sagen und zu entscheiden haben. 

"Ich habe das Wort Auschwitz nicht vor dem Frühjahr 1945 gehört."

Weithin unbekannt ist, dass man in amerikanischen und französischen Kriegsgefangenenlagern in Westdeutschland, vor allem den so genannten „Rheinwiesenlagern”, fast eine Million deutsche Kriegsgefangene an Hunger und Seuchen sterben ließ, obwohl die Hilfslieferungen aus aller Welt beim Roten Kreuz zur Verfügung standen. Sie wurden zurückgehalten, in vollem Bewusstsein über die Folgen – man ließ die gefangenen Deutschen absichtlich sterben. 

Das Buch des Kanandiers James Baque „Der geplante Tod" belegt diesen Völkermord in den US-Vernichtungslagern 1945/46 und sorgte in Amerika für einen Skandal.In der BRD werden solche Umstände natürlich selbstredend unter den unter den Teppich gekehrt.

Die BRD-Deutschen bekommen systematisch einen Schuldkomplex eingepflanzt auf der Basis angeblicher deutscher Kriegsschuld und angeblichen Zivilisationsbruchs wie Verbrechen der Wehrmacht, ... Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Deutschen werden als das Sudelvolk. . . dieser Welt hingestellt,verantwortlich für das einmalig Böse, die Zerstörung des Urvertrauens aller Menschen. . . Ihre einzige Existenzberechtigung in dieser Logik ist ihre Aufopferung für die Welt, für Europa,für Ausländer usw. bei gleichzeitiger Selbstauflösung.

Beim einzelnen Menschen kommt diese psychomartialische Kriegsführung der Alliierten so an,dass er praktisch zum geistig unheilbar Schwerverletzten mutiert, zum künstlich geistig behinderten Humankrüppel, zum seelisch Verstümmelten. Sein Bewusstsein wird um die kollektive Komponente gebracht, um die Heimat in der Volksseele mit positivem Bezug zu den Ahnen. Einer der wichtigsten Identitätsaspekte – und damit die Gesamtidentität! - wird unter scheinheiligen Vorwänden gezielt zertrümmert. Kein anderes Volk außer dem der Noch-BRD wird einer solchen Seelen-Amputation unterzogen. Beim Kollektiv des Volkes ist dessen Auflösung die Folge!

Der Begriff der „Schuld” ist dabei kontraproduktiv und dient, wie in allen Religionen, nur zur geistigen Kontrolle mit Hilfe des „schlechten Gewissens”. 

Deshalb enthalte ich mich hier der üblichen Floskeln von der „deutschen Schuld”, die ich weder für mich noch für meine Eltern und Großeltern akzeptiere. Es gibt „Schuld” nur für den einzelnen Menschen, und der Einzelne muss, wenn er Schuld auf sich geladen hat, auf seine Weise daraus lernen, um künftig nicht mehr dieselben Fehler zu machen. „Schuld” kann immer nur eine persönliche, niemals eine kollektive sein. Solange jedoch nicht über jede Schuld offen gesprochen werden darf, das heißt, solange Schuld und Verbrechen der Alliierten als ein Tabu dem Schweigen anheim fallen, während die Fehler von Deutschen immer wieder betont und sogar erfunden werden, bleibt jede „Vergangenheitsbewältigung” eine Farce. Diese einseitige Art der Verbrechenssühnung wurde am 23.10.1954 im so genannten „Überleitungsvertrag" festgeschrieben.
Unterzeichnet von Adenauer für die BRD, sowie den Vertretern der USA, Englands und Frankreichs, verbietet er ausdrücklich die Verfolgung oder Bestrafung jedweder Verbrechen, die im oder sogar nach dem Kriege von westlichen Alliierten an Deutschen begangen worden waren!

Bundesgerichtshof entscheidet über Widerrufsrecht von Verbrauchern bei im Fernabsatz geschlossenen Immobilien-Maklerverträgen 

Urteile vom 7. Juli 2016 - I ZR 30/15 und I ZR 68/15 

Der unter anderem für das Maklerrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute in zwei Revisionsverfahren entschieden, dass ein per E-Mail oder telefonisch geschlossener Grundstücksmaklervertrag ein Fernabsatzgeschäft im Sinne von § 312b BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung (= BGB aF) ist und vom Maklerkunden innerhalb der gesetzlichen Fristen widerrufen werden kann. 

Im Verfahren I ZR 30/15 wird der Beklagte auf Zahlung einer Maklerprovision in Anspruch genommen. Die Immobilienmaklerin bewarb im April 2013 in einem Internetportal ein Hausgrundstück. Der Beklagte bekundete per E-Mail sein Interesse an dem Objekt. Die Immobilienmaklerin übersandte ihm darauf als PDF-Datei ein Exposé, in dem eine vom Käufer zu zahlende Maklerprovision von 6,25% des Kaufpreises ausgewiesen war. Eine Widerrufsbelehrung enthielten weder die Internetanzeige noch das Exposé. Der Beklagte bestätigte telefonisch den Eingang des Exposés und bat um einen Besichtigungstermin. Einige Wochen nach der Besichtigung erwarb er das Grundstück zu einem Kaufpreis von 240.000 Euro. Die Klägerin verlangt vom Beklagten die Zahlung einer Maklerprovision in Höhe von 15.000 Euro. Der Beklagte hat den Maklervertrag im Laufe des Rechtsstreits widerrufen. Das Landgericht hat der Zahlungsklage stattgegeben. Die Berufung des Beklagten hatte keinen Erfolg. 

Im Verfahren I ZR 68/15 bewarb die Klägerin, eine Immobilienmaklerin, im Jahr 2013 im Internet ein Grundstück. Auf die Anfrage des Beklagten übersandte sie ihm per E-Mail ein Exposé, in dem eine vom Käufer zu zahlende Maklerprovision von 3,57% des Kaufpreises ausgewiesen war. Eine Widerrufsbelehrung fand sich in dem Exposé nicht. Der Beklagte bestätigte per E-Mail den Eingang des Exposés und vereinbarte mit der Klägerin einen Besichtigungstermin. In der Folgezeit erwarb er das Grundstück zu einem Kaufpreis von 650.000 Euro. Die Klägerin verlangt von dem Beklagten die Zahlung einer Maklerprovision in Höhe von 23.205 Euro. Im Laufe des Rechtsstreits hat der Beklagte den Maklervertrag widerrufen. Das Landgericht hat den Beklagten antragsgemäß verurteilt. Das Oberlandesgericht hat die Klage auf die Berufung des Beklagten abgewiesen. 

Der Bundesgerichtshof hat in dem Verfahren I ZR 30/15 das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen. In dem Verfahren I ZR 68/15 hat er die Revision der Klägerin zurückgewiesen. 

Nach § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB aF steht einem Verbraucher bei einem Fernabsatzvertrag ein Widerrufsrecht nach § 355 BGB aF zu. Nach § 312b Abs. 1 Satz 1 BGB aF sind Fernabsatzverträge Verträge über die Lieferung von Waren oder über die Erbringung von Dienstleistungen, einschließlich Finanzdienstleistungen, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen werden, es sei denn, dass der Vertragsschluss nicht im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems erfolgt. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Maklerverträge, die Gegenstand der beiden Revisionsverfahren sind, Fernabsatzverträge über die Erbringung von Dienstleistungen im Sinne von § 312b Abs. 1 Satz 1 BGB aF sind, bei denen ein Widerrufsrecht besteht. 

Die jeweiligen Beklagten konnten die Maklerverträge noch im Prozess widerrufen, weil sie nicht über ihr Widerrufsrecht belehrt worden waren. Nach der Übergangsregelung in Art. 229 § 32 Abs. 2 Nr. 3 EGBGB erlischt das Widerrufsrecht bei vor dem 13. Juni 2014 im Wege des Fernabsatzes geschlossenen Dienstleistungsverträgen bei fehlender Belehrung mit Ablauf des 27. Juni 2015. Der Widerruf ist in beiden Verfahren vor diesem Datum erklärt worden. 

Das Widerrufsrecht der jeweiligen Beklagten war zum Zeitpunkt der Widerrufserklärungen noch nicht gemäß § 312d Abs. 3 BGB aF erloschen. Das Erlöschen des Widerrufsrechts nach dieser Bestimmung setzt voraus, dass bei einer Dienstleistung der Vertrag von beiden Seiten auf ausdrücklichen Wunsch des Verbrauchers vollständig erfüllt worden ist, bevor der Verbraucher sein Widerrufsrecht ausgeübt hat. Diese Voraussetzungen lagen in beiden Fällen nicht vor, weil die jeweiligen Beklagten die Provision vor der Ausübung des Widerrufsrechts nicht bezahlt hatten. 

Den Maklern steht in beiden Fällen wegen der erbachten Maklerleistungen kein Anspruch auf Wertersatz zu. Nach § 312e Abs. 2 BGB aF hat der Verbraucher bei Fernabsatzverträgen über Dienstleistungen Wertersatz für die erbrachte Dienstleistung nach den Vorschriften über den gesetzlichen Rücktritt nur zu leisten, wenn er vor Abgabe seiner Vertragserklärung auf diese Rechtsfolge hingewiesen worden ist und wenn er ausdrücklich zugestimmt hat, dass der Unternehmer vor Ende der Widerrufsfrist mit der Ausführung der Dienstleistung beginnt. In beiden Fällen hatte es an einer entsprechenden Belehrung der Maklerkunden gefehlt. 

Vorinstanzen: 

I ZR 30/15 

LG Itzehoe - Urteil vom 30. Mai 2014 - 6 O 379/13 

OLG Schleswig – Urteil vom 22. Januar 2015 - 16 U 89/14 

I ZR 68/15 

LG Erfurt, - Urteil vom 25. Februar 2014 - 8 O 804/13 

OLG Jena – Urteil vom 4. März 2015 - 2 U 205/14 

Pressestelle des Bundesgerichtshofs Nr. 114/2016 vom 07.07.2016

Read more